查看: 1|回复: 0

关于婚姻法解释,不得不转(转载)

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于生育权和第三者的解释我不多说什么,但是关于婚前财产离婚时的处置,我很恐慌,本来觉得自己无理取闹,可是看到这个回帖,我才知道,原来我的恐慌是情有可原的!敬佩这个回帖者
  我知道这个是现在的热点,肯定会被喷,可是我更希望更多的男孩女孩都看看
  
  
  为啥很多女人仔细想了后发现愤怒了,嘿嘿,是的,我国的婚姻法压根就没有承认女性在家庭中作出的隐性贡献,说白了就是一部谁钱多谁大爷的法规,不是婚姻法,是婚姻财产法。其实婚姻法理应是制定出来保护婚姻家庭的稳定性的,最终是保护儿童的成长的。但是这部法规,让很多女性不敢生孩子了,更不敢投入更多的精力去教养孩子,除非跟老公签合同,汗,这个还是家庭么???
  也许你会说,明明说的是不能分长辈的财产,你扯到生孩子干嘛?在中国,不可否认的是男人出轨的几率是越来越大了(别跟我纠结女人出轨,绝对远远小于男人,就是因为女人出轨付出代价往往大于男人)。当一个男人变心了,有多少会考虑到原配的生活,离婚可以,分财产可不会便宜你的,这时候就有惯用的一招-------财产转移,那么很好,现在新的解释给了财产转移最好的方法了,把钱拿出来让父母给自己买房子。
  我不知道现在家庭,有多少女人是在掌管丈夫的经济大权?而且在这个解释出来后,又有多少丈夫愿意还把自己的钱给妻子掌管而不怕妻子转移财产?
  那么最终可能得出的方法是,OK,你转移你赚的钱,我转移我赚的。那么夫妻公共财产,很可能就演变为夫妻各自赚的钱是各自的财产。那么,女人为了生孩子家务等家庭隐性奉献影响了事业,岂不是在万一离婚时很不划算。最最大奉献的,莫过于辞职在家带孩子的全职妈妈,特别是得伸手跟丈夫要生活费的全职妈妈。其实我绝对不是鄙视全职妈妈,反而很钦佩你们。带孩子和教育孩子,绝对比做一份没太大技术含量的工作要难得多,而那种收益,只有长远的看,孩子自己才收获得到。再此我感谢我的母亲,曾经辞去好单位的工作当一个全职妈妈,让我有很美好的童年。
  那么现在这条解释,让多少家庭无负担,但是意识到小孩子的教育很重要准备牺牲事业回家当全职妈妈的女性们怯步了呢?她们敢将自己的命运建立在他人的善良、称职、有责任感上吗?即使他是最亲密的人,即使他现在看上去又善良又称职又有责任感,未来会怎样,天知道!这只能逼着所有的女性把更多的精力放在事业上,自然只能忽视家庭了
  我只能无比遗憾很多小朋友不能像我一样有个无比温馨的童年了
  说到这里男人们也别高兴的太早。是的,这条解释让你们避免了自己父母的财产被盯着你们钱财看的坏女人骗走,但是相信我,坏女人想骗你们的财产,就算有这个法律,她也能找到别的方法骗走你们的财产。但是这条解释会让更多贤妻良母本质的女人和普通的兼顾型女人更注重事业,忽视了家庭,你们赚再多钱又怎么样,回家没有热饭,没有干净清爽的环境,甚至没有一个精心培养出来的小天使! 当我分析这个给周围为这条法律兴奋的男人们听时,他们沉默了,还有一个临走前说了一句:制定这个法律的是个**!
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|设计之巅

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2012 Discuz Team.

GMT+8, 2024-10-15 12:38 , Processed in 0.031731 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表