关于中国经济未来三年发展的三点预测（重发）

mbniyoanmc

　　1.股票仍会持续低迷且震荡不止。
　　股指，是反映一个国家的实体经济“发展趋势”的信息化数据平台，大家看好了，讲求的是一种发展趋势，而不是发展现状，因此，股市就变成了一种投机行为，既然是投机行为，那么买卖双方的交易行为自然与实体产业的发展没有任何关联，而是买卖双方就个股的趋势变化所做的一个先期的分析，并最终就交易想法达成一致。
　　《新国九条》出台了，很多经济学家表示，这是股市重回“大牛市”的征兆，真会如此？刚才简单看了一下新国九条的全部内容，其实质涵义在于促使民间资本的“无孔不入”，目前央行已经多次公开表示，未来货币政策的主旋律是抑制通胀，那么国家的钱在未来至少三年之内是不拿或者少拿了，其根本原因在于迎合金融体制改革，倒逼实体产业转型升级，如何转型升级？从政策方面鼓励民营资本更多的参与到实体产业和投机市场的发展中来，并且逐步放开资本市场，不断的引入外资来提升货币市场的流动性，“引入外资”？依据目前中国经济的发展现状，能有多少资本会愿意进入到实体产业的发展当中？或许在国有企业改制所实行的混合所有制方面会迎来一些机会，但是还不见得会对外资完全开放，而越发严重的结构性失衡问题，到底能够吸引多少外资的注入，这个应当是显而易见的，那么这些外资会进入到何种领域？答案是投机领域，不过目前投机市场的发展前景却与以往还有所不同，97年泰国股灾是通胀所致，而08年中国股灾也是通胀所致，现在呢？时代背景已经转变为“抑制通胀”，然而不论是通胀还是抑制通胀，甚至是逐步走向通缩，股指再次达到高位的同时，就意味着股灾的有一次袭来，不过这一次，“大庄家”不会再先期进入，而是待到民间资本显现出了投机潜力之后，他们才会进入，而新国九条当中，所涉及的保护投资者的相关措施，还有上市审批转为注册制等等，都是鼓励实体产业积极整合发展资源，以不断提升自身的产业竞争力来达到上市的目的，那么在股市的发展前景不错的前提下，各类产业企业怎会放过这次“圈钱”的机会，我说他们实为圈钱而来，一点也不过分，现在的中国经济问题诸多，例如，资源错配，泡沫膨胀，耗能严重，产能过剩等等，并不是短时间之内能够得以解决的，而对于中国的绝大多数企业而言，所谓的“资源整合”，无非就是生产线的不断壮大，销售渠道的不断增加，但是从来不去考虑如何提升产品品质，因此，大而仅强，大而仅全，但是大而却不精。这是实体经济的发展弊端，也是未来的转型重点，但是在新国九条出台，而舆论对此一片赞扬的同时，我们这些股民，这些即将再次步入股市的散户们，是否应当站在能够支撑股市持续良性发展的硬性平台，即实体产业发展现状及未来趋势的基础之上，正确看待股市涨跌的可能性，特别是在未来三年，在结构性转型最为震荡的时期之内，股市的发展形势。因此，我认为在未来三年股市依旧会持续低迷且震荡不止，因为实体产业发展并没有给我带来足够的信心，以上是我的观点，那么你们的呢？
　　2.关于汇率问题，国家层面是到了该抉择的时候，而我预测未来三年之内，本币汇率将会进入“7”的时代。
　　5月份本币兑美元汇率又开始反弹，然而这种势头能够持续多久？是保持持续升值，还是反弹之后的再度下跌？然而我不尽在思考一个问题，人民币到底是否应该贬值？
　　汇率是反映一个国家实体经济发展现状的信息化数据平台，它本该属于统计范畴，但是随着经济全球化的不断深入，由于新兴与发达市场在实体产业发展发展方面的不平衡，汇率逐渐变成了一种调控双边贸易的技术手段。
　　2-4月份，本币汇率不断下滑，美元却不断升值，然而到了5月份，这种发展势头又呈反向趋势，于是经济学家纷纷出来表示，由于中国经济不具备导致汇率大幅度下行的基础，因此，这种下行趋势只具有短暂性。而对于美国汇率的评价是，虽然美国的实体产业处于复苏趋势，但是由于结构性调整尚未完成，那么在未来的一段时间之内，美国市场依然疲软，因此，美元不具有持续上升的可能。那么中国的实体产业真的具有持续发展的基础？还是强心剂的药效未过？而美国经济却真的依然疲软？还是一种“示弱”的表现？
　　美元升值，本币贬值，而其他新兴经济体各国的货币也“争相”贬值，这个双引号能够说明，虽然货币贬值是被动的，但是持续贬值却是主动的，因此，这种贬值势头绝对不是所谓的技术性调整，而是有目的性的故意而为之。有人说，美国退出QE，等于剪了中国的“羊毛”，但是在我看来，与其说是美国剪了中国的“羊毛”，不如说是中国按住了美国的“死穴”，如果将范围扩大，那么就是新兴经济体在牵着发达经济体的鼻子走，而且这种发展势头将具有一定的持续性。我预测未来汇率会进入“7”的时代，而按照自然规律来讲，汇率跌幅会促使出口额度不断上扬，但是从目前的发展现状来讲，我们并没有看到出口行业有着较为明显的增速，原因在于美国各类产业已经回归本土，这将再次促进美国物价市场的基本稳定，那么不论是品质，还是价位方面，国产商品都失去了竞争优势，因此，出口行业增速继续放缓。那么进口行业呢？我认为这是美国干预中国汇率持续跌幅的根源所在，从08年开始，美国的实体企业进行结构性转型，这个转型重点在于将经营战略投向新兴市场，原因在于美国的创新产业发展停滞不前，德日的汽车产业，以及日韩的电子产业不断的瓜分着美国的市场份额，因此，美国的实体经济只能远走他乡，经历了在新兴市场的几年摸爬滚打，并且依靠着自有的市场声誉，2013年奥巴马公开表示，要求美国的制造业能够回归本土，这也同样预示着美国经济开始步入复苏之路，的确，在近几年的新兴市场竞争当中，不论是电子、汽车、婴幼儿奶粉、还是农产品行业，都取得了实质性进展，利润得到了提升，规模也在不断扩大，但是“规模”是什么？是钱，然而不论是合资合作，还是单资投入，在主要零部件和技术引进方面，都需要从进口渠道来解决问题，那么新兴市场各国持续的汇率下滑，是不是就等于按住了美国等发达经济体的“死穴”？答案是一定的，美国很害怕，后果很严重，从前段时间，奥巴马访问日本，对于钓鱼岛倾向性的阐述，我们就能够看出，美国很心虚，毫无疑问，美国是“创新大国”、“消费大国”、“产能大国”，然而这些“美誉”的由来，无不建立在消耗产能的基础之上，如果没有需求，一切都是浮云。
　　其实从目前实体经济的发展现状来看，国家层面应当正视阻碍经济增速的诸多问题，不应当将“稳汇率”作为衡量经济能否持续增速的重要指标，因为在我看来，汇率与GDP均属于数字经济范畴，单纯用汇率来判断实体经济的发展趋势，其结果一定不够客观，从08年到13年，虽然本币兑美元汇率不断上行，但是实体产业并不具有持续发展的基础。而今年2-4月份，虽然汇率一再下行，但在跌至6.2676的年内低点之后，5月份汇率又开始悄然回升，于是经济学家纷纷出来表示说，目前中国经济仍然处于向好态势，因此，根本就不具有持续贬值的可能，而前段的贬值原因仅仅在于打击套利现象而已，属于央行主动干预所致。对此我并不赞同，其实中国经济已经不具有持续发展的根基，这不是我在危言耸听，而是有目共睹的。原因在前述当中已经说明。那么汇率为何又会上行？近几年，虽然发达经济体在新兴市场获得了可观的收益，而4月份的非农数据又表现强劲，但是这种发展势头并不具有可持续性，原因在于两点，（1）虽然美国的各类产业仍然引领于世界趋势，但是市场份额的不断缩小，导致了企业利润在不断降低。（2）在前述中我提到了，产业结构性失衡问题是阻碍实体产业持续发展的罪魁祸首。它不仅威胁着本土企业的生存，而且还导致了境外企业利润的不断下行。从上述两点当中，我们能够得出结论，美国的实体产业仍然需要中国进口的便宜货，从而降低产品成本，提高企业利润所得。那么从近期的出口数据来看，虽然中国的出口额度在不断提高，但是利率的回升却导致了利润的降低，而从进口方面来讲，利率的回升会提高境外产品的流入量，因此，为了有助于美国经济的复苏， 未来美国会在汇率方面持续采用较为温和的双向波动方式，这才有了汇率的“红五月”之说，而国家层面也应当随即采用更为“柔弱”的汇率双向波动方式，从间歇性抑制发达经济体的进口额度，逐步过渡为较为常态式的抑制，为促进实体的产业转型升级和逐步扩大发展空间提供有利支撑。因此，关于汇率问题，国家层面是到了该抉择的时候，而我预测未来三年之内，本币汇率将会进入“7”的时代。
   
   
   
   
   
   
   https://www.bilibili.com/video/BV1Up2WYMEBm