转《新华网 》不作为的江苏省检察院举报中心（视频） (转载)

461292723

　　
　　炫空间 门户 短消息 帖子 回收站 好友 控制面板 个人资料 退出 找回密码 管理规定 论坛帮助 当前在线 19297
　　社区首页 > 发展论坛 > 社区搜索
　　不作为的江苏省检察院举报中心（视频）
　　作者：钻石2 于 2014-03-06 22:48:20.0 发表
　　转《新华网 》不作为的江苏省检察院举报中心（视频）
　　（违背《国务院信访条例》第33条规定）
　　播放：点击视频网址：http://v.youku.com/v_show/id_XNjgxNTE1NDI0.html
　　（注解：如果直接点击网址打不开视频；可采取下列方法打开视频：首先，选中网址，自动跳出方框中的“打开链接”，然后点击“打开链接”。）
　　尊敬的上级领导您好！
　　江苏丰县法院以徐州市中级法院作保护伞，强扣破产企业（徐州新典电器有限公司）职工67万元建法院十层办公大楼用，这是500名职工的救命钱，法院也能扣？造成职工多次上访到市人大、市中级法院、县委县政府,长达一年多的时间，仍得不到解决。纪委书记和职工代表到省委、省法院、省法制报社等部门去说理之后，仅5天的时间法院就把钱退给了职工，500名职工的利益得到了维护，而纪委书记却受到报复...........
　　被江苏省徐州市县两级检察院、法院谢磊、彦茂苏、韩永、谢福志共谋虚构“建设银行现金支票”（即江苏省丰县建设银行2006年1月13日，金额3万元，票据号01689927，这张支票建设银行不存在）诬陷其贪污，判刑十年。2013年7月15日《民主与法制时报》已核实刊登:“建设银行根本就没有这张现金支票，纪委书记怎能去银行领钱贪污？”显然是诬陷。刊登的题目：《落马纪委书记的起伏人生》
　　尤其令人发指的是：
　　2013年7月29日下午，我和职工代表到江苏省检察院举报中心，我们把检举信交给1号接待窗口，接待员打印好问话笔录让我们在笔录上签名并按指纹，她告诉我们说：“省检察院已受理你们的举报，按照《国务院信访条例》第33条规定二个月内办结、并给答复。”2014年2月13日上午，我们又到省检察院举报中心，1号接待窗口接待员告诉我们说：“你们交来的检举信，我们省检察院已给你转到徐州市检察院去了。我说：“你们省检察院2013年7月29日受理至2014年2月13日已6个月零16天，”(期间:我们多次来到举报中心，每次来你们都说正在办理..........？)
　　我们举报徐州市县两级检察院、法院共谋虚构“建行现金支票”，上级检察院理应受理，到银行查后给举报人答复：“银行是否有这张现金支票？”一个工作日就能解决的问题，由于你们不作为，造成举报人6个多月,至今没得到任何答复。”
　　令人不解是：“省检察院受理我们的举报信6个多月不但不给我们答复，反而把我们交给他的举报信转到被举报的徐州市检察院去了。”
　　这就是不作为的江苏省检察院举报中心........
　　举报人：董超、林飞、李正义 电话：18361792271 2014年2月13 日
　　附：
　　转载《人民网》：《落马纪委书记》新闻发布会 (视频)
　　http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5Njk0Mjky.html
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]