《共和国长子：央企若被逐出京城谁来养国家？》

郸贤

　　《共和国长子：央企若被逐出京城谁来养国家？》
　　——央企总部迁离北京是离间国家和央企父子之阴谋
　　马格宁思
　　二〇一四年四月二十四日
　　近一段时期，不知道何伪智囊们，打着城市雾霾、交通拥堵、人口拥挤等幌子，提出了一个解决上述问题的办法，那就是让在北京城里的“央企总部”搬迁出北京城。
　　殊不知，北京城，央企共和国嫡系长子不在此安家，那么还应该让谁来安家呢？难道都留下诸如“潘石屹们”吗？他们当中的很多人，当国家还是国泰民安时，就早已经将其企业注册成外国企业，将其国籍改变成外国国籍，将其资产和老婆孩子转移到国外了。他们用中国的自然资源、环境资源、人力资源、金融资源、社会资源等，赚足了中国的钱，开溜啦。当国之有难时，国家和人民能指望他们吗？休想矣！支撑起中国的恰恰是，在资源、能源、石油、石化、水利、电力、电网、电信、铁路、航空、航天、造船、军工、金融、重工、重装等各行各业的国有企业。他们是中国经济与金融的脊梁，是抵御国际垄断资本的磐石，是国家的经济命脉。
　　“央企总部”搬迁出北京城，看似一个物理意义上距离的概念，其实它是与政治、传统、伦理、继承相悖论的。因此，不得不从政治的角度看问题，国有企业是共产党的执政基础，摧毁国有企业就能够击垮共产党的经济基础。让“央企总部”搬迁出北京城，是对央企的心理打击和动摇，是离间国家和央企的阴谋，是妖魔化国企，是私有化国企的一个组成部分和步骤。此举与“混合所有制”的本质是一模一样的，都是妄图实行国有企业私有化。
　　我们要十分清醒的认识到，当前私有化中国、私有化土地、私有化国企的势力还是很有势头的。其方式和手段更加多样化了，有几种方式：一是、国有企业整体改制式，一次性的快速的私有化。通过“资产评估”恶意作低、作亏、作负国有资产，低价甚至是无价豪夺，将国有企业私有化。二是、“混合所有制”，渐进性的隐蔽性的私有化。通过私有资本参股、并最终控股。试想，一个企业既有公有制又有私有制，它很快就会因为利益关系把公有制变成私有制，造成国有资产流失，其恶果恰恰是因为“混合所有制”这种制度性安排的必然结果。三是、心理离间式，通过将“央企总部”驱逐出北京城，离间国家和央企关系、动摇央企、扰乱央企、涣散央企、弱化央企，最终整垮央企。四是、去国有企业行政化式，众所周知，国有企业是国家的企业、人民的企业，国家不掌控谁掌控，国家不任命企业领导谁任命，国企领导不是政府官员又怎能够代表国家管理企业呢？难道让诸如“潘石屹们”私人老板管理国有企业吗？
　　共和国长子：“央企总部”（不是指其所属企业）一定要留在北京城，留在“父母”身边。从古自今，对于国家也好、家族也好、家庭也罢，嫡系长子长孙是传承其血脉的，是继承其正统基业的。父母在不远行。父母都希望儿子留在身边的，因为家是靠儿子来顶梁的、血脉是靠儿子来传承的。“家”是如此，难道“国”又何尝不是如此呢？国家之国防，需要嫡系之王师虎军，国家之经济，同样需要嫡系之国有企业，其亦同此理也。当国之有难时，当国之有战时，只有她们才是撑起国与家的脊梁。一个小家如此。一个大国家更应该如此！
　　参考文献：
　　1、《中国悖论：人民解放军在锻造航母战舰，政经败类欲拆分国企巨舟》——警告训诫：吴敬琏、厉以宁、茅于轼、张维迎、陈志武等 2013-11-29
　　2、《中国共产党的“三大真理”即牢牢把握“三杆子”》——“去共产党化、去行政化、去国有化”是颠覆中国的三大阴谋 2013-12-02
　　3、《厉以宁难道是毁“公有制千里之堤”的“蝼蚁”吗？》——厉以宁必是“渐进性私有化”之始作俑者 2014-03-17
　　4、《历史作证：厉以宁必是“城镇化”千古罪孽的始作俑者》——违背自然经济社会规律 2013-12-23
   
   
   
   
   
   
   https://www.chachapeizi.com/?zxsp/1065.html