Web2.0观察：中美Web2.0网站对待β的区别

1585635

看到一条消息，Exclusive: Screen Shots And Feature Overview of Delicious 2.0 Preview。这很出乎我的意料。我的经验中，Delicious自从04年到现在，一只是素面朝天，几乎没有任何要改动的欲望。包括被雅虎收购后，一直没人知道，他会改成什么样子。但现在看来，delicious还是忍不住要改版了，这距离雅虎收购也已经快2年了。
     虽然 delicious不经常改来改去，但flick却是经常变动，不光从功能上，从界面上，甚至从登录方法上。这两者都被雅虎在2005年收购，flickr为雅虎带来了很好的声誉，以至于到这个月底，雅虎的相册都要被取消，慢慢全部转移到flick这个平台上。而delicious的被收购到现在，将近22个月，对雅虎的益处似乎并不明显。虽然我们也看到了delicious为了迎合固有客户尽量保持不要变化，实际上我们仍然能看到delicious的不断变化。这次，从界面到更新的功能，delicious重要要为雅虎的Web2.0事业贡献一点自己的力量了。
     面对beta版本，中美两国的Web2.0网站有太多的区别。国内的网站，多数喜欢冠以beta版本，却不真正按照beta版本去对待，对外宣传，多说自己平台有多好，能支撑多少用户，能满足多少需求，用户会有多满意。殊不知，beta版本，怎么好，总有欠缺，总有明显的可改观的地方。比如google的一些产品，reader就从开始到现在一直在改进。虽然据说reader并非google的重点，其越来越朝用户需要和方便易用所做的努力还是很明显。比如前几天加了搜索，就是对现在很多人大量收集RSS却无时间阅读的帮助。当然，这也跟google方便更多人的宗旨相符合。google的gmail也已经很成熟了，但还挂着beta标志。而雅虎邮箱已经是10年以上的优质互联网产品，依然不断在改进。最近的新版雅虎邮箱所做的努力，让我们国内的挂完bata标志就高枕无忧的Web2.0网站看了都要羞死。
     大多数中国的web2.0网站，不是对beta版本进行不断的改进，而是想着别人又有什么新功能，新栏目。自己不能丢了，也就仓促上马一些没人用的功能。这跟beta精神一点关系都没有，倒是浪费了做精一样产品的人力。用户也易糊涂，比如mop是这一方面的反面典型。天涯社区也有这个趋势。者也是中美Web2.0网站更新频繁的主要区别。人家是更新旧有功能让用户更好使用，我们的网站是频繁更新新栏目，都不成熟，用户不知从何用起。
     当然，并非中国所有的web2.0网站都不求上进。我所关注的途牛网，仅仅是一个旅行社区交友网站。从05年底推出，据说已经做过3000多次功能的改进。平均一天都有5次改进。这个网站目前在自己的领域已经做到了前列，很可惜，它突然也改掉了beta字样。还有我关注的儿童社交博客类网站，以前google的王怀南和易趣的邵亦波组建的，名字叫宝宝树，虽然创意不是很完善，但做得却是很深入。看着它在变化，也很高兴有这样的网站，认真不焦虑。目前宝宝树还挂着beta标志，不过叫测试版。我也曾很想做一个儿童公益类的网站，看了这个网站，不得不说它实现了我的一部分梦想。这样类似的网站，认真踏实不焦虑，是很需要一些中国的Web2.0网站去学习的。(责编admin01)