4月11日百度对部分SEO问题的官方答复

lz983780

在百度站长俱乐部里，不管是我们站长提的问题还是百度给与的官方答复，我们都十分关注，下面我整理了4月11日百度官方回复站长所提的问题。相信看完这篇文章的站长对之前所存在的一些疑问都能得到很好的答复。
    问题一：百度如何看待伪原创?
    答：伪原创就是非原创。对非原创的策略，同样适用于伪原创。归根结底，这是一个技术实现程度问题，而不是策略思路问题。
    问题二：百度如何对待过期域名?
    答：过期域名也是域名，所以，适用于新域名的策略，也一样适用于过期域名。只是过期域名在历史上累积的与现有网站无关的权重，会被剥离掉，这也是很容易理解的。
    问题三：谷歌有PR指，搜狗有指数，百度有什么?
    答：多公布一个评级指数，只是为站长们多带来一分烦恼。事实上，很少有成熟的搜索引擎会发布用于最终质量评级的指数。按照Google的官方说法，PR也只是诸多排序因子中的一个而已。
    问题四：使用虚拟主机的网站会不会因为同一个IP或同一台服务器上有其他网站作弊被处罚而受连累，也被惩罚?
    答：连坐，血统论等，是在极权社会里才出现的反人类政策。一个成熟的搜索引擎，这么蛮干的可能性很小。
    问题五：百度数据更新的周期大概是多长?
    答：如果是一个变化频繁的入口索引页面，相信这个变化周期会很短;而是相对稳固的内容型页面，周期则会相对较长。站长们观察一下蜘蛛的爬取日志，发现的规律会比这边的说明更有价值!此外，搜索结果页上的那个时间，一直很让人confusing，我们正在考虑修改。
    问题六：百度目前是否沙盒效应明显?
    答：不同人有不同感受。这个问题大家会更有发言权。
    问题七：最近黑进gov或学校网站加上自己网站链接盛行。百度内部评估对这种黑链的鉴别准确性有多高?如果搜索引擎不能鉴别，普通企业和站长面对黑链很难竞争。
    答：这个问题早已留意到，并一直在应对策略的完善中。
    大批毫无道德和法律底线的人，使得中国互联网的生态环境变得非常恶劣。但按我们的理解，除了搜索引擎强化技术应对方案之外，中国法治的完善，才是对这类违法犯罪行为进行遏制的根本手段。目前互联网相关的立法，远落后于互联网的发展。
    问题八：百度如何对站外作弊的手法判断是不是竞争对手所做，比如买黑链，建群站，群发垃圾垃圾等，这些竞争对手都能帮你做。可否透露下百度对这个判断的原理，站长如何防范，发现被人陷害的话，如何举报或采取其他措施?
    答：如果想维护一个策略的生命周期的话，最好的方式是保守策略细节的秘密。但有一点可以确定，一个成熟的搜索引擎，不会轻易的通过一两个要素来判断一个网站的生死。
    问题九：百度对子域名和主域名权重怎么处理?是当作两个不同的网站还是子域名会继承主域名的权重?
    答：怎样处理是合乎逻辑的，策略上就会采用那个合乎常理的处理手段。或者这样讲，如果你是负责这个权重处理的，你觉得怎样做是最合理的?那么很可能百度就是如你所想的。呵呵。搜索引擎理解起来并不复杂，站在用户角度考量，很容易揣摩搜索引擎的策略思路。
    问题十：通常百度一共显示76页搜索，至少我常见到的都是76页。76这个数字有什么特殊原因吗?为什么不是100页?
    答：就像键盘为什么是qwer一样，原因无从考察起了。但有一点，无论是76，还是100，对用户而言，都无伤大雅。
    问题十一：对于企业站来说。如果百度竞价广告不继续投放，那该网站网页在百度中的自然排名是否有消极影响?另外，对于百度竞价的大广告主的网站所拥有的权重，是否略高(相对于其他非广告客户的网站来说)?
    答：呵呵，这个问题一点也不敏感。但有一点，百度网页搜索的技术和产品部门的员工，面对这样的问题的时候，都感到特别无奈。有一点可以十分的肯定：一个网站在百度自然搜索结果中的排序，和他与百度有怎样的利益瓜葛，毫无关系。
    网上经常有这样的言论：
    百度业务员要我做竞价排名，我没做，排名下降了;我停掉了百度的竞价排名业务，结果我的网站被百度拔毛了百度很黑，利用垄断地位获取不正当利益。
    以下是常识性的逻辑分析：
    第一，可以统计一下周围拒掉百度业务员电话、停掉百度竞价投放的站长和公司，有多少比例，随后受到的显著的消极影响?这个比例需要大到何种程度，才可以大致获得上面的结论?这是一种最起码的数据分析逻辑。
    第二，推广百度业务的销售员，一天打的电话，估计以十万计吧，而被拒掉的，至少也是数万计的。这个数万计的拒绝，都下达给百度的技术部门，要求惩罚，这个操作可行性有多大?这么大的量，早就是遍地证据，百度怕早就被告倒了。但到目前为止法庭上的相关案例，不管是告百度垄断的、还是告恶意屏蔽的，落到最后都是因为自己手脚不干净，当庭出丑。
    第三，再从概率角度做一个估算。作为一个搜索引擎，常态就是策略迭代变化。假定每周策略小变化，影响面10%，而一周内百度推广电话以百万计，那么同时接到电话和受到策略影响的，数量至少是10万级。有些影响大一些，有些影响小一些。我们看到的是，受到正面影响的，从来就是偷着乐，或者到站长论坛上炫耀;而受到负面影响的，则是到处破口大骂。
    至于所谓的大客户，大部分大客户同时也是大网站，有稳定的服务，优质而独有的内容。这个集合被赋予高权重的概率本来就高于中小网站集合，而和是否有利益无关。
    问题十二：百度11位现象是怎么回事，有没有这种机制，什么原因造成的?
    答：这是一个很有意思的术语。作为搜索引擎，10位还是11位不是关键，关键是用户体验。作为站长，在看待网站排序的时候，如果不仅仅是从自己的利益角度出发，也能从一个普通用户角度出发，那么我们相信，大家就能找到更多的共鸣了呵呵。
    问题十三：网站是否在信产部备案，这是不是会成为影响网站收录和排名的一个因素?
    答：任何对站点价值分析有贡献的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式，也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用，这个无法详述呵呵。
    问题十四：百度如何看待域名劫持?
    答：一切非法的、有损互联网生态的行为，搜索引擎本身也是受害者。但从技术角度，判定一个域名信息的变更，是正常行为，还是非法行为，是非常困难的。就目前而言，因为域名劫持导致的排序或者权重问题，还是极为罕见的。
    问题十五：百度对使用海外空间的中文网站有歧视吗?百度是否会抓取域名注册人的相关whois信息吗?
    答：1，百度对海外站点没有歧视。但百度从国内爬出去的蜘蛛，会严格遵守国家的政策和法令，所以国内普通用户访问受限的内容，百度蜘蛛一样会搞不定。
    2，任何对站点价值分析有贡献的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式，也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用，这个无法详述。
     站长收集整理 请注明出处!